Manisa İli … Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonu'nda (ASHİ) “Ambulans ve Acil Bakım Teknikeri (AABT)” olarak görev yapmakta olan üyemiz, idarenin yazısı içerisinde adının geçmesi nedeniyle “Ambulans Sürüş Teknikleri Eğitimine” katılmıştır. Vali Olur'unun bulunduğu idari işlem ile yazı ekinde adı geçen personele, “Harcırah Kanunu kapsamında adlarına tahakkuk edecek yol masrafı ve yevmiye giderlerinin görev yaptıkları kurumun ilgili bütçe kaleminden karşılanması” yönünde karar verilmiştir. Bu nedenle, üyemiz tarafından, “yol masrafı ve geçici görev gündeliğinden oluşan harcıraha” ilişkin tutarların kendisine ödenmesi yönünde E-Devlet üzerinden bildirimde bulunulmuştur.
E-Devlet üzerinden yapılan bildirime rağmen kendisine ödeme yapılmayan üyemiz, idareye başvurarak, “E-Devlet üzerinden yapmış olduğu bildirimin kabulü ile 25-28 Ekim 2022 tarihleri arasında yapılan “Ambulans Sürüş Teknikleri Eğitimi” kapsamında kendisine ödenmesi gereken yol masrafı ile geçici görev gündeliğinden oluşan harcıraha dair hak edişlerinin kendisine ödenmesini” talep etmiştir. Üyemizin talebi reddedilmiştir.
Üyemizin talebinin reddedilmesi üzerine, üyemiz tarafından, Sendikamıza başvuruda bulunarak, hukuki destek talep edilmiştir. İdarenin, hukuka ve yasaya aykırı ret idari işlemine karşı Sendikamız Hukuk Müşavirliği’nin yoğun çalışmaları neticesinde, Manisa 1. İdare Mahkemesi’nde iptal ve tam yargı davası açılmıştır.
Manisa 1. İdare Mahkemesi’nde açılan davada, yapılan yargılama sonucunda, “…davacı hakkında yapılan geçici görevlendirmede belirtilen zaman zarfında görevini ifa ettiği, kaldı ki davacının görev yeri ve kadrosunun Manisa İli, … İlçesi … Nolu Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonu olduğu fakat yapılan görevlendirme ile Manisa ili, Şehzadeler İlçesi ile Akhisar İlçesine eğitim maksadıyla geçici olarak görevlendirildiği yerlerinde asli görevli olduğu yer ile ikametgahının bulunduğu ilçe sınırları dışında kaldığı ve yerleşim özellikleri bakımından aslen görevli olduğu ve ikametgahının bulunduğu ilçe belediyesinin devamı niteliğinde bulunmadığı dikkate alındığında, dava konusu yerin memuriyet mahalli olarak kabul edilmesinin de mümkün olmadığı gözetildiğinde davacıya katılımcı olarak yapılan görevlendirme sebebiyle katlandığı külfetin karşılığı olarak harcırah ödenmesi gerektiği anlaşılmış olup, yukarıda alıntısı yapılan 6245 sayılı Harcırah Kanunu uyarınca davacının geçici olarak görevlendirildiği … tarihleri arasında görevlendirildiği tek bir gün gidiş - dönüş ile sınırlı olarak değil, geçici görev süresi üzerinden (görevlendirildiği gün bazında her gün gidiş - dönüş zaman zarfı süresince) geçici görev harcırahının ödenmesi gerektiğinden davacının geçici görevlendirme nedeniyle yol masrafı ve geçici görev gündeliğinden oluşan harcırahının görevlendirildiği tarih bazında tamamının tarafına ödenmesi istemiyle … tarihinde yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarihli dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.” denilerek, haklı davamızda, ret idari işleminin İPTALİNE, üyemizin hak edişlerinin, yasal faiziyle birlikte kendisine ÖDENMESİNE “KESİN OLARAK” karar verilmiştir.
Hiçbir makamı işgal eden idareciler sonsuza dek bu makamlarda kalmaya devam etmeyeceği gibi, görevleri devam ettiği sürece HUKUKA UYGUN hareket etmek, adil kararlar vermek ve tüm idari personele eşit davranmak yükümlülüğü altındadırlar. Bu yükümlülüğün ihlali halinde GÖREVLERİNİ KÖTÜYE KULLANIP, işgal ettikleri makamların, kendilerine sınırsız güç vaat ettiği düşüncesinde olanların sonu, üyelerimizin haklarını gasp edenler gibi olacak, hukuka aykırı ve keyfi idari işlemleri, mahkemelerce birer birer hukuk aleminden silinecektir.
Üyemizin yoksun kaldığı “yol masrafı ve geçici görev gündeliğinden oluşan harcırah” tutarlarının kendisine ödenmesi yönündeki “KESİN NİTELİKTEKİ” karar, büyük bir hukuki kazanım olup, Manisa 1. İdare Mahkemesi kararını, tüm sağlık emekçilerine armağan ediyor, bu kararın alınmasındaki yoğun ve özverili çalışmaları nedeniyle Hukuk Müşavirlerimize teşekkür ediyoruz.
Derya UĞUR
Genel Sağlık-İş
Genel Başkanı
