Ü
Y
E
L
İ
K

Aydın İdare Mahkemesi: “Aile Hekimliği Birimi Yönetmelikte Belirtilen Şartları Taşıyorsa Ödemelerde Farklı Katsayı Uygulanmalıdır.”

Aydın İdare Mahkemesi: “Aile Hekimliği Birimi Yönetmelikte Belirtilen Şartları Taşıyorsa Ödemelerde Farklı Katsayı Uygulanmalıdır.” Aydın İdare Mahkemesi: “Aile Hekimliği Birimi Yönetmelikte Belirtilen Şartları Taşıyorsa Ödemelerde Farklı Katsayı Uygulanmalıdır.”
Aydın’da aile hekimi olarak görev yapan Genel Sağlık-İş üyesi, görev yaptığı aile sağlığı merkezi, bulunduğu yer ve kayıtlı nüfus gibi şartlara göre “farklı katsayı” uygulanması gereken aile sağlığı merkezi statüsünde olduğundan, Aydın İl Sağlık Müdürlüğüne başvuruda bulunarak farklı katsayı uygulamasından faydalanma talebinde bulunmuştur. Genel Sağlık-İş üyesinin bu talebi, Aydın İl Sağlık Müdürlüğü tarafından cevap vermek zahmetinde dahi bulunulmayarak reddedilmiştir. Bu red işlemi üzerine aile hekimi üyemiz, hukuki yardım talebinde bulunmuş, Genel Sağlık-İş tarafından Aydın İdare Mahkemesinde dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonunda üyemizin talebinin hukuka uygun Aydın İl Sağlık Müdürlüğünün aile hekimi üyemize cevap vermeye zahmet etmediği işlemi hukuka aykırı bulunmuş ve red işlemi Aydın İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Mahkeme kararında şu gerekçeye yer verilmiştir: “Olayda, davacının görev yaptığı ….Aile Sağlığı Merkezinde görev yapan tek aile hekimi bulunduğu, aile sağlığı merkezinde entegre sağlık hizmeti verilmediği, işlem tarihi itibari ile davacının görev yaptığı aile hekimliği birimine kayıtlı kişi sayısının 2797 olduğu, söz konusu aile sağlığı merkezinin ilçe merkezine olan mesafesinin ise 25 km olduğunun beyan edildiği ve söz konusu beyanları tevsike yarayan belgelerin ibraz edildiği görülmüştür. Bu durumda, davacının görev yaptığı aile sağlığı merkezinin yukarıda zikredilen makam olurunda öngörülen tüm koşulları sağladığı görülmüş olup, davacının görev yaptığı ….. Aile Sağlığı Merkezinin coğrafi yapısı nedeniyle kayıtlı nüfusun zorunlu olarak düşük olan yerlerden sayılması ve farklı katsayı uygulamasından faydalanması için Sağlık Bakanlığı’na il teklifi sunulması yönündeki talebinin zımnen reddine dair dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır” Kararı değerlendiren Genel Sağlık-İş Genel Hukuk ve TİS Sekreteri Gazi Çeliker, Yönetmeliğin açık düzenlemesine göre mevzuatı uygulamak zorunda olanlar yani Bakanlığın kendi yönetmeliğini tanımayan idarecilere Mahkemenin cevabı hukuka aykırılığı tespit eden bu kararla olmuştur. Emsal nitelikte bu kararın üyemiz olsun olmasın tüm aile hekimlerimize emsal olmasını diliyoruz. Genel Sağlık-İş hukuka aykırı her eylem ve işlemin karşısında durmaya devam edecektir.” diye konuştu.